To se događa ovih dana i u biskupiji Rottenburg-Stuttgart, a tekst u cijelosti prenosimo s portala Fenix.
Biskup Biskupije Rottenburg-Stuttgarta je prije nekoliko dana imenovao gradskog dekana mons. Christiana Hermesa za upravitelja župe Sv. Ivana Krstitelja u Stuttgart-Feuerbachu, nakon što je mladi hrvatski župnik fra Ivan Grubišić podnio ostavku.
U priopćenju, koje je kao obavijest objavljena na župnoj stranici HKZ Stuttgart-Feuerbach – na istoj onoj stranici na kojoj nije imao pristup ni mladi hrvatski župnik koji je podnio ostavku – se navodi kako je aktualni župnik hrvatskih katoličkih župa Stuttgart-Mitte i Stuttgart-Möhringen fra Ivica Erceg imenovan za upravitelja župe Sv. Nikole Tavelića, Bad Cannstatt. U istom priopćenju, koje nije poslano i hrvatskim medijima koji se u njemu prozivaju, ne razjašnjava se kako fra Ivica Erceg koji je župnik Bad Cannstatta tek privremeno preuzima vodeću ulogu do imenovanja novog župnika Bad Cannstatta, dok sa župom Feuerbach fra Ivica neće imati nikakve veze.
U obavijesti iz Biskupije se navodi kako će „imenovanim upraviteljima župa“ u njihovim svećeničkim službama „pomagat svećenici iz pokrajine Stuttgart, koji govore hrvatski jezik“. Ako je suditi po posljednje dvije nedjelje, kada u Feuerbachu sv. misu nije služio nijedan hrvatski svećenik (jer nijedna hrvatska katolička provincija iz Hrvatske i BiH nije udovoljila želji Biskupije i dekana mons. Hermesa da pošalje hrvatskog svećenika kao zamjenu za župnika u ostavci za župu Feuerbach), pitanje je koji i čiji će to biti „svećenici iz pokrajine Stuttgart koji govore hrvatski jezik“ koji će opsluživati župu Feuerbach. Do sada se takve informacije po najavama dotičnih članova Župnog vijeća Feuerbach nisu pokazale točnima. Kao što je sada činjenično razvidno, župa Feuerbach je ostala bez hrvatskog župnika, zamjenskog hrvatskog voditelja, kao i sv. mise na hrvatskom jeziku.
Unatoč svim tim činjenicama, neki se trude odati sasvim drugi dojam prema neobaviještenima i ljudima izvan župe Feuerbach.
Biskupija i gradski dekan, navodi se dalje u obavijesti, „osuđuju klevetničke kampanje koje se provode protiv crkvenih dužnosnika i institucija, posebice u hrvatskim medijima“. Malo čudno da se Biskupija i gradski dekan služe takvim optužbama, koje mogu biti i rezultat upitnih prijevoda tekstova s hrvatskog na njemački jezik od članova Župnog vijeća, a što je bilo razvidno i iz „cirkularnog“ odgovora vjernicima na prenesenu istinu o onome što se događalo i što se još uvijek događa oko HKZ Feuerbach.
Zanimljivo je kako upravo problematično Župno vijeće ima problem s točnim prijevodima hrvatskih tekstova prema Biskupiji gradskom dekanu i da se uporno događa gluhi telefon. U današnje vrijeme medija kada nam je svima javno i na jedan klik dostupan bilo koji tekst, apsurdno je da se unatoč tome neki služe krivim prijevodom informacija i Biskupiju i dekanat dovode u nezgodnu situaciju. Stoga ne čudi uobičajeno i dugotrajno problematično stanje u HKZ Feuerbach ako se na takav način prevodi i ostala komunikacija npr. župnika i vijeća samoj Biskupiji.
Dalje se u obavijesti također navodi kako se „optužbe koje je na račun Župnog (pastoralnog) vijeća iznio njegov nasljednik (fra Ivan Grubišić) nisu pokazale kao vjerodostojne“. Stoga, navodi se dalje u priopćenju, „isključuje njegov poziv za raspuštanje legalno izabranog Župnog (pastoralnog) vijeća.
Da bih smo znali jesu li optužbe vjerodostojne ili ne, trebali bi znati o kakvim konkretno optužbama se radi. Stoga te navode za sada nećemo komentirati.
Nitko ne postavlja u pitanje da je Župno vijeće legalno izabrano, no je li legalno da ga narod koji ga je legalno izabrao, legalno i skine. Naravno da jest. Ako se poštivala volja naroda prilikom odabira Župnog vijeća, kako to da se sada volja tog istog naroda ignorira? Zanimljive su pritužbe vjernika kako je puno veći broj potpisnika peticije od broja onih koji su birali to isto vijeće. Ako je to tako, onda je ovdje demokracija izigrana na više razina.
U biskupijskom priopćenje nadalje stoji kako se „na raznim mjestima tvrdi da je biskupu Rottenburg-Stuttgarta dostavljena peticija za raspuštanje pastoralnog vijeća župe Sv. Ivana Krstitelja, koju je potpisalo nekoliko stotina ljudi“ te da je to netočno jer „ni biskupski ordinarijat, a ni biskup nisu dobili takvu peticiju“.
Taj navod je samo djelomično točan stoga jer neki od potpisnika peticije su u svojim pismima biskupu naveli kako prikupljaju potpise za peticiju te da se „na njih vrši pritisak i sudski prijeti da prestanu s potpisivanjem peticije“. Drugi dio biskupijskog izvješća je, bar što se tiče Fenix-magazina, netočan jer naš portal nigdje nije javno objavio kako je biskupu dostavljena peticija. Pisali smo, što se može vidjeti i u sljedećim linkovima:
Link 2: NEZABILJEŽEN SLUČAJ U NJEMAČKOJ: Hrvatski vjernici napustili sv. misu u Feuerbachu koju je umjesto hrvatskog katoličkog svećenika služio laik
samo da je peticija pokrenuta i da se potpisuje. Bilo bi zanimljivo čuti od biskupijskih prevoditelja koja su to “razna mjesta” gdje se takav navod nalazi jer bih smo ih i mi sami voljeli pročitati.
U svakom slučaju više stotina potpisnika peticije, u kojoj se traži raspuštanje Župnog vijeća na čelu s Katarinom Marić, i dalje stoje iza svoje peticije koja će biti poslana (za one kojima je potrebno napominjemo još jednom: koja će biti poslana! – znači: još nije poslana) i koja će za one koji su je pokušali zaustaviti zasigurno imati i druge posljedice.
Nadalje, u obavijesti iz Biskupije također navode kako „najoštrije osuđuju klevete i napade na Župno vijeće župe u Feuerbachu, njegove članove, biskupa Rottenburg-Stuttgarta dr. Gebhard Fürsta, biskupski ordinarijat i na gradskog dekana Stuttgarta mons. Christiana Hermesa“ te dodaje kako je „takav način nekršćanski, nepravedan i nespojiv s karakterom kršćanske zajednice“. U obavijesti se i ističe kako bi „zaštitili spomenute, s naše strane općenito se ne raspravlja javno o pitanjima osoblja“ te da se Biskupija i gradski dekan izričito pridržavaju načela „da Zajednicu zajedno vode župnik kojeg imenuje biskup s vijećem koje biraju vjernici“.
Iz Biskupije izgleda još ne shvaćaju kako je upravo taj posljednji pasus u kojem piše tko vodi Hrvatsku katoličku zajednicu u Feuerbachu i razlog svega ovoga slučaja. Naime, suprotno tome što piše u obavijesti Biskupije i dekana, u praksi se pokazalo, a što je neprihvatljivo ne samo hrvatskim katoličkim župnicima već i hrvatskim katoličkim vjernicima da im župu vodi Župno vijeće, točnije Katarina Marić, a ne župnik. O tome kako se ponašala voditeljica Župnog vijeća Katarina Marić, ovaj portal je pisao u više navrata, a to je vidljivo i iz peticije koji potpisuju vjernici HKM Feuerbach. Isto tako, dok se svakom vjerniku potpisniku peticije prijeti tužbama, iz biskupije najstrože osuđuju navodne klevete i napade na članove Župnog vijeća. Baš suprotno tome, prijetnje dolaze od strane vodstva Župnog vijeća. Pokazuju to i činjenice da svi koji su ukazali na nepravilnosti rada Župnog vijeća ili su pokušali razriješiti kontroverznu vladavinu ŽV Feuerbacha, bili su nemilosrdno maknuti ili im se prijeti. Takvi čini bi isto tako trebalo smatrati nekršćanskima jer bi ista pravila trebala vrijediti za sve vjernike, a ne samo za neke članove Župnog vijeća.
Svoju obavijest vjernicima u HKZ Feuerbach, iz Biskupije završavaju riječima: Zajednička odgovornost za oblikovanje života župske zajednice dokazala se u više od tisuću njemački zajednica i zajednica drugih materinskih jezika u biskupiji, te oslikava cilj Pape Franje da ojača sinodalnost u Crkvi.
I na tu poruku bi se dosta toga dalo napisati i odgovoriti, a što ćemo ostaviti za neku drugu prigodu nakon Božića i božićnih blagdana. Do tada ostajemo u nadi da će biskupija Rottenburg-Stuttgart i gradski dekanat naći sebi dostojnog i jedne tako ozbiljne ustanove vrijednog prevoditelja kako bi dostavljene im dezinformacije sveli na minimum.
| Vaše ime | |
| Komentar | |
