Portal Herc.info donosi što bi za svijet značila pobjeda Donalda Trumpa, a što Kamale Harris, i to u najgorem scenariju. Ova analiza donosi ekstremne i možda malo vjerojatne ishode, ali služe kao opomena što bi svijet mogao izgubiti u uvjetima političke polarizacije, eskalacije sukoba i erozije međunarodnih saveza.
Trumpova pobjeda mogla bi dovesti do ozbiljnih turbulencija u domaćoj i međunarodnoj politici. Evo kako bi to izgledalo u najcrnjim scenarijima:
Slabljenje demokratskih institucija: Trumpov stil vođenja usmjeren na osobnu moć mogao bi dodatno oslabiti američke institucije, smanjujući povjerenje javnosti u vladine agencije i pravosuđe. Kontinuirano delegitimiziranje izbora, neovisnog pravosuđa i slobode medija moglo bi stvoriti još veću polarizaciju, čak i među republikancima.
Pogoršanje globalne klime: Trump je već ranije izrazio sumnju u znanstvene nalaze o klimatskim promjenama i povukao SAD iz Pariškog klimatskog sporazuma. Njegova bi administracija mogla dodatno podržati industrije koje zagađuju okoliš, kao što su fosilna goriva, usporavajući prijelaz na obnovljive izvore energije i narušavajući globalne napore za borbu protiv klimatskih promjena. Ako SAD, kao jedan od najvećih emitera, ignorira klimatske ciljeve, to bi moglo motivirati i druge zemlje da učine isto.
Erozija međunarodnih saveza: Trumpovo često neprijateljsko ponašanje prema NATO-u i drugim savezima moglo bi dodatno potkopati međunarodne saveze, smanjujući sigurnosnu stabilnost, posebno u Europi. S obzirom na njegove prijetnje smanjenjem vojnog prisustva SAD-a u saveznicama i ponovno uvođenje politika izolacionizma, moguć je scenarij gdje se države članice NATO-a osjećaju nesigurnima i prisiljene na vlastite obrambene politike, što bi destabiliziralo globalni sigurnosni balans.
Eskalacija s Kinom i Iranom: Povećanje napetosti s Kinom i Iranom moglo bi dovesti do trgovinskih, pa čak i vojnih sukoba, što bi rezultiralo ozbiljnim ekonomskim posljedicama i nesigurnostima u cijelom svijetu. Najgori bi slučaj mogao uključivati otvoreni sukob, čak i indirektan, s Kinom ili Iranom, koji bi destabilizirao globalne ekonomije i doveo do opasne regionalne nestabilnosti.
Povećanje autoritarnosti globalno: Trumpov stil upravljanja mogao bi postati inspiracija drugim autoritarnim vođama širom svijeta. Mnoge bi zemlje mogle nastaviti gušiti slobodu govora, političke neistomišljenike i medije pod izgovorom "nacionalne sigurnosti" ili "zaštite domovine". Njegov uspjeh mogao bi ohrabriti trend jačanja nacionalističkih i populističkih politika.
Ako Kamala Harris dođe na vlast u turbulentnim uvjetima ili zbog Bidenove nemogućnosti da nastavi obnašati funkciju, moguće posljedice u najgorem scenariju mogle bi biti ove:
Rastuća unutarnja podjela i politička polarizacija: Harris bi mogla naići na snažno protivljenje s obje strane političkog spektra, posebno od krajnje desnice. Zbog svoje progresivne agende, koja uključuje reforme u zdravstvu, imigraciji i pravdi, mogla bi postati meta žestokih napada desnice, a mnogi bi republikanci to iskoristili za dodatnu mobilizaciju svoje baze. To bi moglo rezultirati snažnom društvenom polarizacijom i mogućim povećanjem unutarnjih sukoba.
Prekomjerno oslanjanje na "Big Tech" i medijsku kontrolu: Harrisova administracija mogla bi imati sklonost surađivati s tehnološkim gigantima u implementaciji digitalnih politika i kontrole informacija. U najgorem slučaju, mogla bi koristiti digitalne platforme za nadzor, propagandu ili cenzuru određenih političkih stavova pod krinkom suzbijanja "dezinformacija". To bi moglo stvoriti opasan presedan za kontrolu slobode govora.
Napetosti s desno orijentiranim državama i regijama: Harris bi mogla naići na ozbiljan otpor republikanskih država, koje bi mogle čak i razmotriti pravne ili političke mjere kako bi se oduprle njezinim odlukama. U najgorim okolnostima, to bi moglo povećati separatističke tendencije unutar SAD-a, posebno među stanovnicima konzervativnijih područja.
Financijska opterećenja i inflacija: Harrisov ambiciozni socijalni program, uključujući proširenje zdravstvene zaštite, klimatske inicijative i socijalne programe, mogao bi dovesti do značajnog povećanja državne potrošnje i poreza. Najgori bi scenarij uključivao visoku inflaciju i ekonomske izazove koji bi mogli oslabiti američko gospodarstvo te potaknuti negativne efekte na globalne financijske tržišta.
Rizik od vanjskopolitičke "mekoće": Harris bi mogla usvojiti više diplomatski i blagi pristup u vanjskoj politici, što bi u najgorem slučaju moglo oslabiti američki utjecaj u svijetu. Mnoge bi zemlje mogle vidjeti SAD kao manje odlučnu silu, što bi otvorilo prostor za rast utjecaja Kine i Rusije. U scenariju gdje SAD gubi globalni utjecaj, mnogi saveznici bi mogli tražiti druge partnere, što bi promijenilo geopolitičku ravnotežu.
Uskoro ćemo puno toga znati...
Herc.info
| Vaše ime | |
| Komentar | |
